1. 창원형사전문변호사
  2. 형사 법률정보

대출해 준다는 말에 통장이나 체크카드를 넘겼는데 보이스피싱에 쓰였대요. 저도 처벌받나요?

통장대여 처벌은 「전자금융거래법」이 금지한 접근매체 양도, 대가를 받기로 한 대여, 범죄에 쓰일 줄 알면서 한 대여에 해당하는지로 갈리고, 위반하면 5년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금입니다(제6조 제3항, 제49조 제4항). 대출에 속아 잠시 쓰도록 맡긴 정도라면 양도가 아니라고 본 대법원 판결도 있어(2022도8084) 넘긴 경위가 판단을 가릅니다.

대출을 받게 해 준다는 말을 믿고 체크카드와 비밀번호를 보냈는데 그 계좌가 보이스피싱에 쓰였다면, 법이 금지하는 행위 중 어디에 해당하는지부터 나눠 봐야 합니다. 「전자금융거래법」은 통장·카드·비밀번호 같은 접근매체를 남에게 넘기거나 빌려주는 일을 여러 유형으로 막고 있고(제6조 제3항), 위반하면 5년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금에 처할 수 있으며 둘을 함께 과할 수도 있습니다(제49조 제4항·제8항).

먼저 확인할 핵심 답변

  • 처벌 대상은 양도, 대가를 주고받거나 약속한 대여, 범죄에 이용될 줄 알면서 한 대여, 질권 설정입니다.
  • 대출에 속아 잠시 사용을 맡긴 것에 그친다면 양도로 보지 않은 대법원 판결이 있습니다(2022도8084).
  • 앞으로 대출을 받을 수 있다는 기대만으로는 대가를 약속한 대여라고 단정할 수 없다고 본 판결도 있습니다(2022도5903).
  • 형을 선고받으면 일정 기간 전자금융거래 제한 대상자로 지정될 수 있습니다.

통장대여 처벌, 법이 막는 행위는 무엇인가요?

같은 카드 한 장이라도 어떤 방식으로 넘겼느냐에 따라 적용되는 호가 달라집니다. 아래 표처럼 네 갈래로 나눠 놓고 자기 사정을 대 보면 쟁점이 보입니다.

넘긴 방식조문따지는 점
양도제6조 제3항 제1호처분권까지 확정적으로 넘겼는지, 잠깐 쓰게 맡긴 것인지
대가를 수수·요구·약속하며 대여제2호빌려준 데 대응하는 경제적 이익이 있었고 그걸 알았는지
범죄 이용 목적 또는 알면서 대여제3호범죄에 쓰일 것을 알았는지
질권 설정제4호실제 사례가 드묾

대출받으려고 카드를 보낸 것도 양도나 대가 있는 대여인가요?

대법원은 카드 교부가 대출을 받기 위한 수단이었는지, 아니면 대출을 대가로 남이 그 카드로 마음대로 거래하도록 적어도 용인한 것인지를 가렸습니다(2022도8084). 이때 넘긴 동기와 경위, 상대와의 관계, 넘긴 카드 개수, 넘긴 뒤의 행동, 대출 주체·금액·이자·수령 방식에 관한 합의가 있었는지를 봅니다. 또 대가란 대여에 대응하는 경제적 이익이어서, 장래에 대출을 받을 수 있다는 막연한 기대이익을 대가로 본 원심은 잘못이라며 파기했습니다(2022도5903).

다만 2022도8084는 개정 전 법이 적용된 사건이고, 지금은 범죄에 쓰일 줄 알면서 빌려준 경우를 정한 제3호가 함께 검토됩니다. 판례 문구만 믿고 안심하기보다 당시 정황을 정리하는 것이 먼저입니다.

형사처벌 말고 금융거래에도 영향이 있나요?

있습니다. 전기통신금융사기와 관련해 접근매체를 양도·대여한 사람이 벌금형을 선고받은 날부터 3년, 징역형(집행유예 포함)을 선고받은 날부터 5년이 지나지 않았으면 금융감독원이 전자금융거래 제한 대상자로 지정하도록 되어 있습니다(전기통신금융사기 피해환급법 제13조의2 제1항). 수사 단계의 대응이 일상적인 금융생활과도 이어지는 이유입니다.

이런 걱정이 드실 수 있습니다

"송치됐다는 문자를 받았는데 곧 구속되는 건가요?"

송치는 경찰이 사건을 검사에게 넘겼다는 통지이고, 그 자체가 구속을 뜻하지는 않습니다. 다만 검사 단계에서 처분이 정해지므로 자료를 정리할 시간은 많지 않습니다.

"돈은 한 푼도 받지 않았는데 대가가 있다고 볼까요?"

대법원은 대가를 대여에 대응하는 경제적 이익으로 보고, 대여자에게 그 인식이 있어야 한다고 했습니다(2022도5903). 받은 것이 없다면 대출 약속 내용과 대화 기록으로 그 점을 보여 주는 것이 중요합니다.

"피해자가 저에게 돈을 물어내라고 하면 어떡하죠?"

피해자의 민사 손해배상 청구는 형사 책임과 별개로 과실 여부를 따로 판단해야 하는 문제이고, 그 판단은 사건 기록을 보고 따로 해야 합니다. 소장이나 연락을 받았다면 형사 사건 자료와 함께 가져와 상담에서 보시기 바랍니다.

법무법인 율마루 창원 사무소에서는 무엇을 확인하나요

이런 사건에서는 대출 상담이 어디서 시작됐는지, 넘긴 카드와 통장의 수와 날짜, 비밀번호까지 알려 줬는지, 대출 조건이 실제로 합의됐는지를 대화 기록으로 하나씩 확인합니다. 이상하다고 느낀 뒤 분실신고나 신고를 언제 했는지도 함께 봅니다. 형사 사건은 대한변호사협회에 형사법·이혼 전문분야를 등록한 박상준·문지영 변호사가 맡고, 두 변호사 모두 대법원 국선변호사와 부산지방법원 서부지원 국선변호사로 일한 경력이 있습니다. 사무소는 경남 창원시 성산구 사파동 법조빌딩 6층으로 창원지방법원 정문에서 걸어서 2분 거리이며, 월~금 09:00~18:00 예약제입니다. 창원 사무소의 변호사는 부산 본점의 변호사와 같아서 예약이 잡히면 담당 변호사가 직접 와서 만납니다. 전화 055-715-3119, 네이버 예약, 카카오톡 채널, 홈페이지 간편 문의로 신청할 수 있습니다.

상담 전 체크리스트

  • 대출 광고·문자·메신저 대화 전체(지우지 않은 원본)
  • 넘긴 통장·카드·유심의 종류와 개수, 보낸 날짜와 방법
  • 비밀번호를 알려 줬는지, 받기로 한 돈이나 이익이 있었는지
  • 이상함을 알아챈 시점과 그 뒤 한 조치(분실신고, 신고)
  • 출석요구서에 적힌 죄명과 신분, 계좌 지급정지 여부

함께 보면 좋은 글

본 글은 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로, 개별 사건의 결과를 보장하지 않습니다. 구체적인 판단은 사건 서류를 보고 상담에서 확인해야 합니다. 작성: 법무법인 율마루 · 최종 업데이트 2026-11-11

자주 묻는 질문

대출해 준다고 해서 카드를 보낸 것뿐인데 저도 처벌 대상인가요?

「전자금융거래법」은 접근매체의 양도와 일정한 대여를 금지합니다(제6조 제3항). 다만 대출에 속아 잠시 사용을 맡긴 정도라면 양도가 아니라고 본 대법원 판결이 있어(2022도8084) 경위를 따져 봐야 합니다.

대출을 받기로 한 것 자체가 대가로 인정되나요?

대법원은 앞으로 대출을 받을 수 있다는 무형의 기대이익을 대가로 본 원심을 파기했습니다(2022도5903). 실제로 받거나 약속받은 이익이 무엇이었는지가 쟁점입니다.

처벌되면 형은 어느 정도 범위인가요?

법정형은 5년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금이고 둘을 함께 과할 수도 있습니다(「전자금융거래법」 제49조 제4항·제8항). 개별 사건의 처분 수위는 사정에 따라 다릅니다.

벌금만 나와도 은행 거래에 문제가 생기나요?

보이스피싱과 관련된 접근매체 양도·대여로 벌금형을 받으면 선고일부터 3년이 지나지 않은 동안 전자금융거래 제한 대상자로 지정될 수 있습니다(피해환급법 제13조의2 제1항). 징역형은 5년입니다.

창원형사전문변호사 상담은 창원 사무소에서 예약제로 진행합니다.